Remissvar: För barns rättigheter och trygghet

Riksförbundet Attention har lämnat remissvar på regeringens förslag om en ny lag om omhändertagande av barn och unga. Förslaget innebär att nuvarande LVU ersätts av två nya lagar.

Risk för felaktiga beslut

De nya lagarna ger ökade möjligheter till ingripande åtgärder, som omhändertagande och tvångsinsatser. Attention ser dock en risk för att bristande kunskap om NPF kan leda till att beteenden misstolkas. Svårigheter som beror på funktionsnedsättning riskerar att ses som normbrytande beteende eller bristande föräldraförmåga. Vi anser att funktionsnedsättning aldrig får vara grund för tvångsingripande och att kunskap och kompetens måste finnas hos alla som möter dessa barn och familjer. Därför bör det bland annat finnas tvärprofessionella team. 

Barnets rättigheter måste fungera i praktiken

Det är positivt att barnets rättigheter lyfts fram tydligare i lagförslaget, men det räcker inte att information ges formellt. Barnet måste förstå vad som händer, varför beslut fattas och hur man kan överklaga. För barn med NPF krävs anpassad kommunikation.

Kritik mot förebyggande insatser utan samtycke

Förslaget innebär också att socialtjänsten i vissa fall ska kunna besluta om förebyggande insatser utan samtycke och utan domstolsprövning. Det här är vi kritiska till då det riskerar att försvaga rättssäkerheten och minska tilliten till socialtjänsten. För familjer med NPF kan svårigheter att delta i insatser bero på funktionsnedsättning – inte ovilja. Tvång riskerar då att förvärra situationen.

Tvångsåtgärder inom ungdomsvården

Den nya lagen om statlig barn- och ungdomsvård innehåller förslag om bland annat avskildhet och låsta enheter. Många barn i dessa verksamheter har NPF. Samtidigt brister ofta kunskapen om hur stödet ska anpassas. Isolering och begränsningar kan förvärra psykisk ohälsa. Barnets bästa måste fungera i praktiken – inte bara i lagtexten.