Svea hovrätt har slagit fast att det inte var diskriminering när en man nekades att genomgå mönstring för värnplikt eftersom han har en diagnos inom autismspektrumet. Riksförbundet Attention är kritiska till domen:
– När människor sorteras bort på det här sättet riskerar samhället att gå miste om värdefull kompetens, säger Attentions ordförande Eric Donell.
Målet gäller en man som diagnostiserades med Aspergers syndrom som barn och därför inte fick gå vidare till prövning för värnplikt. Diskrimineringsombudsmannen (DO) drev fallet och menar att beslutet innebär att personer sorteras bort utan en individuell bedömning.
DO begär prövningstillstånd
Svea hovrätt har nu slagit fast att det inte var diskriminering och ändrar därmed domen från tingsrätten som kom fram till motsatsen. DO kommer att begära prövningstillstånd för att få frågan prövad i Högsta domstolen.
Frågan väcker debatt
Frågan har väckt debatt eftersom den handlar om hur personer med neuropsykiatriska diagnoser bedöms i samhället.
– Neuropsykiatriska diagnoser beskriver grupper av svårigheter men säger ofta ganska lite om hur en enskild person fungerar i praktiken. Därför är det problematiskt om människor stoppas från att ens prövas för värnplikt enbart på grund av en diagnos, i stället för att få en individuell bedömning av sin förmåga, säger Eric Donell.
Människor utesluts på förhand
Eric Donell menar att principen är viktig även utanför just värnplikten:
– När människor utesluts redan på förhand blir det i praktiken en sortering utifrån diagnos i stället för en individuell bedömning av vad personen faktiskt kan klara. Det är en större principfråga än bara värnplikt, eftersom liknande resonemang också används när det gäller vissa andra yrken.
