Den privat finansierade marknaden för neuropsykiatriska utredningar och behandlingar växer snabbt. Det visar en ny kartläggning från Myndigheten för vård- och omsorgsanalys.
Enligt rapporten har långa väntetider i den offentligt finansierade vården bidragit till att en privat marknad vuxit fram. Privata vårdgivare kan erbjuda kortare väntetider för den som har möjlighet att betala själv. För Attention är det en viktig jämlikhetsfråga.
– När barn, unga och vuxna får vänta länge på att få hjälp söker många andra vägar. Det är inte konstigt. Men det blir ett allvarligt jämlikhetsproblem om den som har råd kan få en utredning snabbt, medan andra får vänta, säger Attentions förbundsordförande Eric Donell.
Utredning måste leda till rätt stöd
Rapporten visar också att det kan vara svårt att följa personer som först genomgår en privatfinansierad utredning och sedan söker vård inom den offentliga vården. Det saknas i många fall information om tidigare bedömningar och insatser, vilket gör det svårare att följa patientens väg genom vården.
– En utredning kan aldrig vara hela lösningen. Den måste också leda vidare till rätt stöd och behandling när det behövs. Det kan inte vara upp till patienten eller familjen att försöka få olika delar av vården att prata med varandra, säger Eric Donell.
Kritik mot marknadsföring
Myndigheten för vård- och omsorgsanalys har också granskat hur privata vårdgivare marknadsför sina tjänster. Marknadsföringen lyfter bland annat fram snabbhet, enkelhet och tillgänglighet och rapporten pekar på att vissa budskap kan förenkla ett svårt beslut och påverka människors uppfattning om sina behov.
Attention delar bilden av att informationen till personer som söker hjälp måste vara saklig.
– Människor som söker en NPF-utredning gör det ofta därför att de eller deras barn har stora svårigheter i vardagen. Då får inte informationen spela på oro eller ge människor intrycket att en viss diagnos redan från början är det självklara svaret, säger Eric Donell.
Brister i uppföljning
Samtidigt går det enligt rapporten inte att dra slutsatsen att privatfinansierade utredningar generellt håller sämre kvalitet än offentligt finansierade. Underlaget räcker inte för sådana jämförelser. Däremot konstaterar myndigheten att det finns brister i uppföljningen och att det saknas viktig information om den privatfinansierade vården i nationella register. För Attention är det viktigt att den privatfinansierade vården inte i sig görs till huvudproblemet.
– I grunden handlar det här om att människor måste kunna få hjälp i tid i den offentligt finansierade vården. Så länge väntetiderna är långa kommer människor som har möjlighet att betala att söka andra vägar. Det är den ojämlikheten vi måste komma åt, säger Eric Donell.
Myndighetens arbete fortsätter och en slutrapport med en samlad analys av risker och nyttor samt rekommendationer ska lämnas i september 2027.
Läs rapporten från Myndigheten för vård- och omsorgsanalys här.
